lördag 7 februari 2009

Lansering av redict påväg...

Länk till e24 och artikel om redict. Verkar nu som att steget är taget till att sjösätta sveriges första prediction market. Det jag tror som det kommer handla om för redictBostad är nu att hålla kvaliteten uppe för prognoserna genom att verkligen skapa ekonomiska incitament för sina deltagare att ge information. Ska också bli intressant och se ifall det nu kommer att starta nåt buzz om prediction markets... samt spinnoffer möjligen inom andra områden.

tisdag 3 februari 2009

McKinsey rapport om prediction markets (prognosmarknader)

En av de största konsult byråerna publierar rapport om prediction markets



Jag hittade rapport via googles alert på prediction markets. Du kan endast läsa utkast, kostart därefter att ladda ner hela prediction markets rapporten. De lyfter fram prediction markets och hur det möjligen kan appliceras samt prediction markets hinder för att appliceras inom organisationer.


Jag tror att det som är det absolut viktigaste för att prediction markets ska börja appliceras i organisationer är att management värdesätter dessa anställdas åsikter men också tror att de anställda värdesätter metoden prediction markets och att basera viktiga beslut delvis på den kollektiva intelligensen.



Länk till McKinsey quarterly report som presenterar intressant information om prediction market och dessa appliceringsområden.

torsdag 29 januari 2009

Tacit Knowledge möjligörs i Prediction market

Genom att använda sig utav en prediction markets så kan man aggregera kunskap som vanligen inte kommer fram i en grupp diskussion, nämligen tacti knowledge. Detta är kunskap som en indivd vanligen inte kan kommunicera, i många fall nåt som han eller hon har byggt upp över tid genom erfarenhet. Detta beskriver vissa också som magkänsla. Jag lärde mig om begrepp under studier i management och kom nu på att detta passar rätt så bra in i prediction markets i och med denna metod tillåter folk att ta beslut och utrycka sig utan att behöva förklara sig. Detta tycker jag ligger helt i linje med det som svenska aktören redict jobbar med, just mäklare. Mäklare idag blir i många fall idiotförklarade i media när de säger att det ska gå upp, pga att de inte kan resonera logiskt kring detta som en ekonom. Just denna kunskap borde kunna samlas in på ett effektivt sätt genom att använda en prediction market. Vad tror ni?

fredag 23 januari 2009

FSI - Aktör som visar intresse för Prediction Market

FSI-Forsknings institut som jag hitta när jag googla. Organisation bedriver forskning och utför marknadsundersökningar, primärt för politiska organisationer och fackförbund. Jag hitta företaget när jag sökte på google och letade efter politiska prediction markets . I alla fall så tycker jag det är kul att se att det är fler och fler aktörer som erbjuder prognosmarknader i olika syften. I FSIs fall så används prediction market vad jag förstår som komplementerande metod vid marknadsundersökningar. Ta en titt själva på deras hemsida, och tipsa mig gärna ifall ni hittar andra aktörer som verkar tillämpa eller erbjuda prediction market .

fredag 9 januari 2009

Prediction market grupp på LinkedIn

Prediction market intresserade möts på LinkedIn. Detta är arrangerat av midasoracle vilket är en väldigt bra blogg om prediction market. Ett tips för er som är intresserade är att gå med och börja delta i disskusionerna!

Prediction market Artikel i Washingtonpost

Washingtonpost så hitta jag nyligen en artikel om research som kommit fram till att prediction market som prognos metod är bättre än slumpen men ännu inte tillförlitlig att använda som beslutsunderlag. De har baserat research gällande prognoserNBA resultat. Tyvärr framgår det inte riktigt i artikel hur de har desingat själva marknaden. Detta engligt mig är det mest relevanta när man gör prognoser via en prediction market. Ifall man inte har tänkt till gällande design av prognosmarknqden så är det svårt att se till att volym är hög under en längre tid. Till exempelt så är det a och o englit mig att göra rätt antal prognoser i relation till deltagande gruppens storlek. Ifall grupp är liten så är det omöjligt att göra många prognoser. Detta på grund av att varje person omöjligen kan ha koll på allt, men desstor vikitgare så är det trist att delta ifall det händer lite i de olika prognoserna. Man vill ju att skilda åsikter som det oftast är ska synas i en prediciton market. Ifall det är så att man har för många prognoser så är det lätt att deltagare inte har möjlighet att ge åsikter på grund av brist av den virtuella valutan... Min slutsats gällande artikel i Wahsington Post och andra liknande är att det är a och o att verkligen designa en bra bra marknad. utan en bra marknad så kommer det alltid vara svårt att göra prognoser i en prediciton market precis som att det är svårt att göra bra undersökningar med dålig metod.

tisdag 23 december 2008

Bostadsprognoser på Östermalm... uppföljning

nya aktören kallas redict

Jag har nu kontaktat företaget bakom Bostadsprognoser spelet för att kunna delta och lära mig mer om deras prediction market. Företaget heter inte redictBostad utan är i dagsläget registrerat under Predex ab (ny hemsida under nytt namn på redict...).

Bostadsprognoser på bostadsrätter i Stockholm

Deras ide är att skapa intressanta prognoser på bostadsmarknaden genom att samla in kunskap och information genom en prediction market. Till och börja med så kommer det främst att vara bostadsprognoser för Stockholm, men sedan expansion till andra marknader där bostadsrätter omsätts mycket. Just nu kan du som besökare bland annat hitta
Bostadsprognoser på Bostadsrätter på Östermalm, Södermalm och Vasastan/Kungsholmen som uppdateras i realtid. Idag verkar det vara ca 100 personer som ska ta fram dem, men det verkar som ambition är att ha en större grupp i framtiden.

Bra eller dåligt med denna typ av information

För dig som antingen är intresserad av prediction market eller du som är intresserad av bostadsmarknaden tipsar jag dig om att besöka denna nya tjänst. Kom gärna också med feedback eller kommentarer efter vad ni tycker om en sån här tjänst. Kan det kanske leda till att folk spekulerar mer i marknader ifall denna typ av information är tillgänglig? Hur starka är dessa signaler egentligen? Kan det jämställas med derivat singalering ifall det fungerar? Vad tror ni?